Các nhà hàng chất lượng làm như vậy cũng là có lý do của họ cả.

Các nhà hàng chất lượng làm như vậy cũng là có lý do của họ cả.

Đi ăn nhà hàng là cách mà nhiều người chọn để thay đổi không khí cho bữa ăn gia đình. Tuy nhiên, có một vấn đề đa số họ đều mắc phải trong khâu gọi đồ ăn, đó là thường gọi nhiều hơn lượng ăn gây ra tình trạng lãng phí. 

Những lúc này, họ rất muốn được mang thức ăn về nhưng điều đó chỉ xảy ra ở những nhà hàng tầm trung, còn lại ở những nơi cao cấp, đạt chuẩn sao này sao nọ thì sẽ không bao giờ có chuyện đó. Tại sao vậy?

Thứ nhất, nhà hàng không muốn phá vỡ phần trình bày của món ăn
Đồ ăn ở các nhà hàng lớn thường được trình bày không chỉ đẹp mắt khách hàng mà còn gần như trở thành một tác phẩm nghệ thuật. 
Đó chính là đứa con tinh thần của những người đầu bếp danh tiếng với hi vọng khi chúng được bồi bàn mang ra, kết hợp với vẻ ngoài xinh đẹp của chiếc khăn trải bàn, cộng với không gian xung quanh cùng tiếng nhạc dương dương sẽ tạo được cảm giác ấn tượng cho khách.

Những món ăn được trình bày cô cùng công phu và thể hiện "đẳng cấp" của món ăn.

Khách có thể không ăn hết nhưng các nhà hàng này cũng sẽ không bao giờ đồng ý cho khách gói mang về bởi một lẽ đơn giản, khi cho vào hộp rồi, phần trình bày sẽ không còn nữa. 
Điều đó một phần phá vỡ ý đồ sáng tạo ban đầu của đầu bếp và phần nữa là sẽ làm thực khách nghĩ rằng đồ ăn này cũng "thường" thôi. 
Họ sẽ giảm bớt sự hào hứng, phần khích nếu lần sau còn ghé qua. Đó được coi như là sự thất bại của bất cứ nhà hàng nào.

Thứ hai, thức ăn có thể bị hỏng trong quá trình khách mang về
Ngoài việc đảm bảo ấn tượng phần nhìn cho khách thì các nhà hàng hạng sang còn nghĩ xa đến cả việc tránh cho khách ăn phải đồ bị ôi, thiu. 
Bởi khi khách yêu cầu gói đồ ăn mang về, họ sẽ mang thức ăn đi một quãng đường trong điều kiện bảo quản không tốt. 
Lúc đó, đồ ăn (đặc biệt là những món tái, sống) sẽ nhanh chóng bị phân hủy và tạo ra thứ mùi không mấy hấp dẫn.

Và khi khách hàng về đến nhà và mở gói đồ ăn ra, họ sẽ không thấy chúng còn ngon nữa. 
Vì tiếc, họ sẽ ăn chúng nhưng trong đầu hẳn sẽ có suy nghĩ là đồ ở đây hóa ra không ngon. Và lần sau, cơ hội để họ lựa chọn lại nhà hàng chỉ còn 50% mà thôi..
Thêm vào đó, thực khách đến ăn tại nhà hàng sẽ được phục vụ tận tình bởi đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp – được cung cấp những món ăn ngon đúng nhu cầu và hơn hết, đảm bảo được cả màu sắc, mùi vị của món ăn mà nếu mang về, những tiêu chuẩn này có nguy cơ bị phá hủy. 
Ngoài ra, gần như tất cả mọi món ăn (trừ salad và một số món bánh, đồ tráng miệng) sẽ ngon và trọn vẹn nhất khi được ăn lúc còn nóng và ăn ngay.

Thứ ba, vì sức khỏe của khách và danh tiếng của nhà hàng
Hầu hết những túi đựng thực phẩm mang về nếu không phải là đồ nhựa thì cũng là gói giấy, túi nilon – những vật dụng này tiềm ẩn nhiều nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng món ăn, làm thay đổi mùi vị, thậm chí có thể sản sinh ra vi khuẩn gây hại nếu không được vệ sinh sạch sẽ. 
Chưa kể, khi khách mang thức ăn về, ai đảm bảo là họ sẽ về nhà và ăn luôn hay lại để ở đâu đó rồi mới chợt nhớ ra. Như thế, khi khách ăn họ có thể bị ngộ độc thực phẩm.

Và ở thời đại thông tin như thế này, một vụ ngộ độc thực phẩm ở một nhà hàng hạng sang mà được đăng trên mạng xã hội thì sẽ rắc rối cực to. 

Chưa kịp biết tính đúng sai của sự việc, một bộ phận không nhỏ cộng đồng mạng đã nhảy bổ vào "xâu xé" và "tế sống" nhà hàng không thương tiếc. 
Chưa kể, nhà hàng còn phải bỏ ra một khoản không nhỏ để chi trả tiền viện phí, phí tổn thất cho "nạn nhân" và mất một lượng lớn khách hàng.
Nhiêu đó tổng kết lại, nhà hàng tiêu chuẩn cao không đồng ý cho khách gói đồ ăn mang về là đúng với công sức xây dựng thương hiệu của họ.

“NHÀ BÁO” NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG DÁM BỊA ĐẶT LỜI TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN

Lời dẫn: Ông Nguyễn Phương Hùng- một ông ba que chính hiệu- chủ cái trang mạng ất ơ KBCHN nhưng luôn tự xưng là "nhà báo". Vì không kiếm cơm được bằng cách chống cộng ở Mỹ nên từ năm 2011, lợi dụng chính sách mở cửa của Nhà nước ta, Nguyễn Phương Hùng lân la trở về Việt Nam nhưng vẫn nuôi dã tâm "phục dựng thây ma VNCH"
Xin mọi người xem video clip tuy không mới nhưng thể hiện đầy đủ âm mưu thâm độc của y núp trong tấm áo "Việt kiều yêu nước":

Từ tháng 8/2017, sau khi Nhóm ngụy sử công bố Bộ sử 15 tập, Nguyễn Phương Hùng không từ thủ đoạn nào để tấn công những người lên tiếng phản bác yêu sách của Nhóm ngụy sử đòi bỏ chữ "ngụy". Mới đây, trên trang fb của mình, Nguyễn Phương Hùng dám cả gan xuyên tạc, bịa đặt lời Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn!
Dưới đây là bài của chính Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn vạch trần thủ đoạn man trá của Nguyễn Phương Hùng.

*******************

Sáng nay thức dậy như mọi ngày, sau ba mươi phút đi bộ về quyết dọn vệ sinh vỉa hè và đoạn đường trước nhà mình xong, thì lên mạng theo dõi tình hình và lướt face.

Vừa mở máy đã thấy tin nhắn của Mai Hoàng và của vài bạn khác, vội mở ra xem MH gởi cho mình cái gì ? Đó là trang face của anh Nguyễn Phương Hùng KBCHN, tôi có gặp anh NPH trong buổi tôi nói chuyện với bà con là đại biểu Người Việt Nam ở nước ngoài vào năm 2012, chúng tôi có trao đổi một số vấn đề ngắn gọn sau buổi nói chuyện. Thế là từ đó đến nay chúng tôi không gặp nhau, nay thấy anh Hùng lại đề cập đến tôi trong trang của anh ấy, vậy anh đề cập vấn đề gì về tôi?
"Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn không dùng chữ ngụy trong cuốn Lịch sử Cục tuyên huấn ..." Và còn nói sẽ livestream các buổi phỏng vấn tôi cùng ông Trần Đức Cường, người mà tôi đã phê phán các quan điểm sai trái khi ông ấy giải thích việc bỏ cụm từ "ngụy quân , ngụy quyền" trong Bộ sách lịch sử VN do ông làm Tổng chủ biên.

Đây là việc làm không hiểu anh Hùng có thấy mình sai không? Khi anh cố tình gán ghép một cách có chủ ý bằng cách gạch mực xanh đánh dấu hai chổ trên trang 308 có dùng cụm từ chính quyền Sài gòn , quân đội Sài Gòn và từ đó anh kết luận rằng tôi không dùng chữ nguỵ , trong khi ngay sau đoạn đó , khổ thứ ba đã khẳng định " Đánh giá tổng thể sau khi Mỹ rút quân , ngụy quyền Sài Gòn ở vào thế đi xuống . Chổ yếu căn bản nhất của quân nguỵ là mất hẳn chổi dựa vào quân Mỹ ..." Như thế thì sao nói bỏ chữ nguỵ và càng sai hơn khi kết luận tôi không dùng chữ ngụy, vì sử là công trình tập thể.

Lại còn việc anh bịa ra rằng sẽ phỏng vấn là đưa công khai buổi phỏng vấn tôi và ông TĐC, tôi đã nhận lời anh lúc nào vậy? Thì ra anh xin được số điện thoại của tôi (mà tôi đoán là LXN cung cấp cho anh), gọi điện gặp tôi để rồi đẻ ra cái tin anh đưa lên mạng. Tôi chỉ mong anh hãy giữ tư cách của người lớn tuổi, tôi luôn giữ đạo thánh hiền tôn trọng người cao tuổi, mong anh nên nói đúng sự thật, chính sự không thật này đã làm hình ảnh của anh trong buổi gặp tôi vào năm 2012 bị phai mờ mất và duy nhất một lần tôi buộc phải viết " nếu Nguyễn Phương Hùng đúng như vậy thì anh ta không còn sự quý trọng trong tôi". Buồn cái hình như anh không đọc nên nay anh lại cố tình viết khác sự thật để tôi thấy anh đúng là như vậy.

Để mọi người biết anh gọi cho tôi về vấn đề gì? Tôi xin được công khai tóm tắt để tránh sự hiểu khác về sau: Anh gọi tôi có phải là số máy này của TT Nguyễn Thanh Tuấn hay không? Tôi có hỏi lại anh là ai mà tôi chưa biết? Anh trả lời: Tôi là Nguyễn Phương Hùng đã từng gặp phỏng vấn anh trong Hội nghị ...năm 2012. Sau đó anh hỏi tôi có phải trang face Tuan Nguyen đã đăng một số bài phản đối việc bỏ cụm từ nguỵ trong Bộ sử ... không? Tôi trả lời Tuan Nguyen đúng là của tôi. Anh nói muốn gặp tôi để làm rõ quan điểm về vấn đề này. Tôi đã nói với anh tôi phản đối những quan điểm giải thích khi họ bỏ cụm từ này và phân tích cho anh thấy cái sai của những quan điểm đó như bỏ cho khách quan, tránh miệt thị, để mọi người chấp nhận, ... Anh trả lời ủng hộ không thể bỏ từ nguỵ nhưng Tuỳ theo ngữ cảnh ta có thể dùng từ khác. Tôi nói lại đúng tuỳ theo ngữ cảnh ta có thể dùng từ khác song trong lịch sử thì không được phép bỏ ... ngoài ra với tư cách quen biết tôn trọng anh tôi có khuyên anh đôi điều. Có lẻ vì nói chuyện hơi dài hay có khách khác nên anh xin dừng lại.
Như vậy làm gì có chuyện tôi nhận lời trả lời phỏng vấn của anh cùng ô TĐC? Do đó tôi đưa tin này thay trả lời cho anh NPH và cho bạn Mai Hoàng để hiểu đúng sự thật và thời gian tới tôi sẽ có bài phân tích tiếp về vấn đề lật sử.

Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn
========

BỔ SUNG MỘT VÀI THÔNG TIN VỀ ÔNG NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG

Ngày 29/3/2018, Google.tienlang bổ sung một vài thông tin liên quan về Nguyễn Phương Hùng để làm tài liệu lưu trữ:
1. Mạo nhận việc Ủy ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài ủy quyền làm đầu mối lập danh sách kiều bào đi thăm Trường Sa.
Năm 2013, Nhà nước tổ chức cho kiều bào đi thăm Trường Sa. Nguyễn Phương Hùng đã Mạo nhận việc Ủy ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài ủy quyền làm đầu mối lập danh sách. Ông ta đã đăng trên trang web KBCHN của ông ta bản tin "Tin cập nhật về việc đi Trường Sa ngày 2/5/2013" với nội dung thông báo, bà con kiều bào muốn đi thăm Trường Sa phải đăng ký với Nguyễn Phương Hùng. Ngày 22/4/2013, Ủy ban Nhà nước về Người Việt Nam ở nước ngoài đã phải đăng tin trên Tạp chí Quê Hương Bác bỏ tin không chính xác trên KBCHN.

2. Video clip trước năm 2011 (Khi còn là thủ lĩnh chống cộng ở HN): Nguyễn Phương Hùng vừa chửi Chủ tịch nước vừa thút thít khóc lóc vì ... thương quê hương "bị CS kìm kẹp".

3. Video clip sau năm 2011 (Khi đã khoác áo Việt kiều yêu nước): Nguyễn Phương Hùng đòi lập Kỳ đài vinh danh lính VNCH và cấp trợ cấp cho thương phế binh ngụy.

4. Video clip của bạn Hạnh Lê chứng minh Nguyễn Phương Hùng chatsex là thật chứ không phải do ai đó "hãm hại" ông ta:

5. Nước mắt Nguyễn Phương Hùng chỉ là "nước mắt cá sấu", giả tạo.
Google.tienlang có thể chứng minh:
Ai cũng biết, Tháng 3/2011, Nguyễn Phương Hùng lần đầu tiên trở về Tổ quốc sau 36 năm chống cộng quyết liệt ở hải ngoại. Báo chí trong nước hết lời ca tụng những giọt nước mắt của Nguyễn Phương Hùng ở sân bay Nội Bài nào là nước mắt ân hận, nào là "bước ngoặt của nhà báo NPH"....

Thế nhưng mãi 8 tháng sau đó, vào ngày 24 thg 11, 2011, trên Phố Bolsa TV, Nguyễn Phương Hùng khẳng định:
- Phút thứ 7:35: Những người phản đối ông Hùng ở Hải ngoại nên lấy làm hãnh diện khi thấy "lá cờ VNCH đang sánh ngang hàng với lá cờ của chính quyền cộng sản":

- Đặc biệt, từ phút thứ 10:40, Nguyễn Phương Hùng nói rõ: "Trong quá khứ ở cộng đồng tôi có sai lầm là vừa làm người đấu tranh, vừa làm nhà báo; Từ nay trở đi, tôi chỉ giữ cái lập trường người QUỐC GIA và tiếp tục đấu tranh. Lập trường người QUỐC GIA của tôi không hề thay đổi. Chỉ thay đổi cái phương cách đấu tranh..."
Mời xem video clip của Phố Bolsa TV:

https://www.youtube.com/watch?v=qiuzuwx9fCE

========
Xem trên fb:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=459756117776525&id=100012264212885
-----
Mời xem bài liên quan:

1. LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ

2. RÁO XƯ MỢN ĐỜM

3. SỰ THẬT LỊCH SỬ KHÔNG THỂ TÔ HỒNG, KHÔNG THỂ BÔI ĐEN
4. TRAO ĐỔI VỚI GS PHAN HUY LÊ VỀ LỊCH SỬ NHÀ NGUYỄN

5. Bài gây bão mạng: TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN YÊU CẦU KIỂM TRA, XỬ LÝ BỘ SÁCH LỊCH SỬ DO GS PHAN HUY LÊ LÀM TỔNG CHỦ BIÊN
6.QUAN ĐIỂM CỦA ÔNG PHAN HUY LÊ "THỪA NHẬN VNCH ĐỂ ĐÒI HOÀNG SA" NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LÝ QUỐC TẾ...

7. THÔNG BÁO: BAN TUYÊN GIÁO ĐANG PHẢI GIẢI TRÌNH VỚI BAN BÍ THƯ VÀ BỘ CHÍNH TRỊ VỀ BỘ SÁCH LỊCH SỬ DO ÔNG PHAN HUY LÊ LÀM TỔNG CHỦ BIÊN

8. YÊU CẦU GS PHAN HUY LÊ XIN LỖI CÔNG KHAI VỀ SỰ KIỆN LÊ VĂN TÁM

9. Về việc “không dù chữ Ngụy nữa” của nhóm Phan Huy Lê: PHẢI DÙNG VŨ KHÍ PHÊ PHAN HAY PHẢI PHÊ PHÁN BẰNG VŨ KHÍ?

10. CCB THÀNH CỔ LÊ BÁ DƯƠNG GIẢNG BÀI CHO NHÓM “SỬ GIA” PHAN HUY LÊ VỀ CHỮ “NGỤY”

11. BA VẤN ĐỀ MÀ HOÀNG NGÂN THƯƠNG XIN TRAO ĐỔI CÔNG KHAI CÙNG BÁC THANG TRAN HƯU

12. ANH TRAI ÔNG PHAN HUY LÊ- THỦ TƯỚNG VNCH PHAN HUY QUÁT ĐÃ “RA THÔNG CÁO” MỜI QUÂN ĐỘI MỸ VÀO MIỀN NAM NHƯ THẾ NÀO?
13. TÂM NGUYỆN CUỐI CÙNG CỦA NHÀ BÁO NGUYỄN ĐÌNH QUÂN GỬI NHỮNG NGƯỜI VIẾT SỬ...
14. THÌ RA, DẤU HIỆU TRỞ CỜ CỦA ÔNG PHAN HUY LÊ ĐÃ BỊ PHÁT HIỆN TỪ LÂU

15. NỮ ĐẠI TÁ BIỆT ĐỘNG SÀI GÒN, ANH HÙNG LLVT PHAN THỊ NGỌC TƯƠI LÊN TIẾNG VỀ BỘ SỬ 15 TẬP...

16. Gs Việt kiều Nguyễn Mạnh Quang: Nhân đọc các nguồn dư luận về bộ sách lịch sử VN

17. NHÓM BIÊN TẬPGOOGLE.TIENLANG SẼ XÚC TIẾN VIỆC KHỞI KIỆN ÔNG PHAN HUY LÊ VỀ HÀNH VI BÔI NHỌBIỂU TƯỢNG LÊ VĂN TÁM

18. Về Bộ sử 15 tập, Thượng tướng Võ Tiến Trung cảnh báo về chủ trương của thế lực thù địch là: “BÀI TRUNG, PHÒ MỸ, VIẾT LẠI SỬ, DỰNG CỜ VÀNG, HẠ CỜ ĐỎ”

20. NGUYÊN VĂN PHÁT BIỂU CỦA HỒ CHỦ TỊCH TẠI MÍT TINH, DUYỆT BINH ĐẦU TIÊN CỦA QĐNDVN (NGÀY 1/1/1955)

21.  BÁO QĐND HÔM NAY, 14/12/2017, CHÍNH THỨC LÊN TIẾNG VỀ NHÓM LẬT SỬ- NHỮNG KẺ ĐÒI BỎ CHỮ “NGỤY”

22. VÌ SAO CHÚNG TA PHẢI ĐẤU TRANH CHỐNG "NGỤY SỬ"?

23. Gửi nhóm lật sử: BỎ CHỮ "NGỤY" THÌ LỊCH SỬ MỚI KHÁCH QUAN Ư?

24. CÁC VỊ TƯỚNG LĨNH QUÂN ĐỘI SÁT CÁNH CÙNG TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN TRONG CUỘC CHIẾN VỚI NHÓM LẬT SỬ

25. Gửi nhóm lật sử: CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH SỬ DỤNG CHỮ "NGỤY" NHƯ THẾ NÀO?

23. Gửi nhóm lật sử: MỘT VỊ TƯỚNG VIỆT NAM TIẾT LỘ SỰ THẬT VỀ CÁI GỌI LÀ “HẢI CHIẾN HOÀNG SA” 1974

24. LÃNH ĐẠO ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC CHƯA BAO GIỜ BỎ CHỮ "NGỤY"
25. VỀ BỘ SỬ 15 TẬP- CHÍNH BÁC TRẦN NHẬT QUANG MỚI LÀ NGƯỜI “SUY DIỄN NGÂY THƠ VÀ TÁN BỪA BÃI”!
24. “NHÀ BÁO” NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG DÁM BỊA ĐẶT LỜI TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN

Về Nguyễn Phương Hùng, mời xem bài liên quan:

1.      LỘT MẶT NẠ “NHÀ BÁO” NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG- KBCHN

2.      ÔNG TRẦN NHẬT QUANG VẠCH MẶT NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG

3.      P1. "NHÀ BÁO" NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG CÓ CHATSEX HAY KHÔNG?

4.      P2."NHÀ BÁO" NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG CÓ CHATSEX HAY KHÔNG?

5.      “NHÀ BÁO” NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG DÁM BỊA ĐẶT LỜI TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN

48 nhận xét:

1. 
   TƯ TRỜI BIỂN14:21 23 tháng 3, 2018

   DLV hay xài câu "Chó sủa cứ sủa, đoàn người đi cứ đi..." mà sao không biết áp dụng trong thực tế. Bộ sách Sử kia vẫn tồn tại, Đ và Nhà nước không thu hồi, cũng không yêu cầu chỉnh sửa thì một vài ý kiến phản đối lẻ tẻ chỉ là những ý kiến vu vơ, Đ và Nhà nước không thèm quan tâm, bỏ ngoài tai rồi quí vị ơi.

   Trả lời
   Trả lời

   
   Hà15:56 23 tháng 3, 2018
   Đã coi "DLV" là người của đảng, của nhà nước thì ở đây không thể có "đoàn người" và "con chó". Trong một gia đình sao lại có người là người có người lại là chó được? . Chỉ có kẻ tâm thần mới nghĩ thế và nói thế.
   
   
   Chiến18:05 23 tháng 3, 2018
   Mẹ Tư đi ngoại tình, bố Tư phản đối mẹ Tư không chịu, kết quả đẻ ra Tư. Vậy bố Tư có là chó không để mà nói "chó sủa thì cứ sủa, đoàn người đi vẫn cứ đi" ?
   
   Nặc danh23:33 23 tháng 3, 2018
   DLV nổi tiếng bởi ngu, mà DLV hạng tép riu lại càng thậm ngu. Bác Tư tui viết ngắn và rất dễ hiểu vậy mà cũng có DLV không hiểu, thật đáng buồn.
   
   Nặc danh00:29 24 tháng 3, 2018
   Nhất trí với ông Tư. Sử VN toàn tập là một hình thức chính thống thể hiện quan điểm của chính quyền. Theo tôi, tướng Nguyễn Thanh Tuấn vẫn còn bảo thủ cách dùng chữ "Ngụy" là trái với chủ trương chung, cách nhìn mới về chế độ VNCH vào thời điểm hiện tại. Đối với nhà nước pháp quyền thượng tôn pháp luật thì hành động của tướng Tuấn về mặt tình thì có thể thông cảm, nhưng về mặt lý thì tướng Tuấn đã sai hoàn toàn.
   
   Nặc danh23:31 24 tháng 3, 2018
   Hai thằng nặc 2333 và 0029 vẫn thằng giẻ vàng căn bã Tư trời biển tự thổi lỗ đít. Nó là lưu manh mà. Thằng Tư hay dùng cụm từ "dư luận viên tép riu"
   Trả lời
2. 
   bi daica14:37 23 tháng 3, 2018

   Nguyễn Phương Hùng - một tên "nhà báo" ba que chính hiệu. Bọn trẻ con ăn nói hàm hồ đã không chấp nhận được trong khi mình là người có tuổi lại ăn nói bịa đặt thì càng không chấp nhận được. Sống bằng những đồng tiền chân chính dù có ít nhưng còn vui hơn nhiều khi có một đống tiền dơ bẩn trong tay. Cuộc đời đúng là đáng buồn khi có những người như vậy.

   Trả lời
   Trả lời

   
   Nặc danh00:20 24 tháng 3, 2018
   "ba que chính hiệu" --> Chính danh VNCH (theo Sử VN toàn tập)
   "ba que" --> quốc kỳ VNCH, Long tinh kỳ nhà Nguyễn
   
   @bi: Sử VN toàn tập đã công nhận tên gọi Chính danh VNCH. Nếu bạn vẫn cố tình xúc phạm "ba que, Ngụy này, Ngụy nọ" thì bạn bị xem là vi phạm pháp luật rồi đấy. Mến!
   Trả lời
3. 
   Nặc danh22:23 23 tháng 3, 2018

   Chớ bác “NGƯỜI ĐẤT THÉP” cho ý kiến. Rất tâm huyết với những bài viết của bác

   Trả lời
   Trả lời

   
   Nặc danh00:16 24 tháng 3, 2018
   @Nặc22:23: theo quan điểm của bác Thép (tức Phan Hải Phú) thì nên gọi VNCH là "chính quyền QUỐC GIA" cho khách quan. Đã Hòa hợp hòa giải dân tộc rồi thì không nên xúc phạm lẫn nhau dù chỉ bằng lời nói. Thân mến!
   Trả lời
4. 
   Nặc danh00:41 24 tháng 3, 2018

   Đây là vấn đề nhạy cảm, tranh cãi là khôn cùng vì ai cũng có màu cờ sắc áo của mình để tự hào. Giống như nội chiến Nam bắc Mỹ, tuy thống nhất với chiến thắng về phe miền Bắc nhưng phe miền Nam vẫn tự hào và gìn giữ quốc kỳ cùng những gì liên quan đến thể chế của họ. Bởi vậy Hòa hợp hòa giải mới được đặt thành vấn đề chứ? Hòa hợp hòa giải là gì nếu không trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau?
   
   Trở về tranh cãi giữa ông Tuấn và ông Bình, ông nào cũng có lý do để tự hào về chính thể của mình. Đặc biệt cả 2 ông đều là sĩ quan quân đội nên danh dự của người lính là phải bảo vệ danh dự quốc kỳ của mình lại càng phải đặt nặng hơn người dân thường gấp nhiều lần. Ông Bình là cựu sĩ quan Quân lực VNCH nên lòng tự hào của ông đối với chính thể VNCH là điều miễn bàn cãi, ai dám xúc phạm VNCH là "NGụy" là không thể được ông Bình chấp nhận. Ông Tuấn cũng thế thôi, ông cũng có lòng tự hào riêng về chính thể mà ông chọn phục vụ. Vậy là sao phân định ai đúng ai sai trên cơ sở tình cảm nặng hơn lý trí? Bởi vậy bộ Sử VN toàn tập phải là cơ sở pháp lý nếu các ông muốn tranh biện theo lý lẽ, và theo tôi bộ Sử VN toàn tập đã phần nào làm tốt nhiệm vụ Hòa giải dân tộc và chấm dứt mọi tranh cãi về "ngụy" hay không "ngụy".

   Trả lời
   Trả lời

   
   Đã là Rận trủ thì phải ngu; Chỉ có ngu mới mầ được rận trủ08:48 24 tháng 3, 2018
   Nói ra đã biết anh bạn Nặc danh00:41 24 tháng 3, 2018 là rận ngu.
   Một sự so sánh hết sức khập khiễng giữa chuyện của VN với Nội chiến Nam Bắc của Mỹ.
   
   - Nội chiến Nam- Bắc ở Mỹ không hề có yếu tố nước ngoài mà chỉ có quân đội 2 phe Nam & Bắc uýnh nhau;
   - Còn ở VN thì ở miền Nam thì Mỹ làm chủ. Mỹ bỏ tiền ra thuê Đội quân đánh thuê là Nam Hàn, Úc, Thái... và cả cái gọi là VNCH- một bộ máy tay sai của Mỹ.
   
   Nặc danh09:33 24 tháng 3, 2018
   @Rận: nghe đây nè bạn Rận:
   
   "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho TQ". (TBT Lê Duẩn)
   
   Bạn Rận còn gì để nói nữa không? Thân mến!
   
   Thiệu09:44 24 tháng 3, 2018
   Hiệp định Paris năm 1973 là "HIỆP ĐỊNH VỀ CHẤM DỨT CHIẾN TRANH, LẬP LẠI HOÀ BÌNH Ở VIỆT NAM"
   
   Đây là hiệp định chấm dứt CHIẾN TRANH chứ không phải là chấm dứt "nội chiến" như những kẻ ngu không hiểu hoặc cố tình xuyên tạc.
   
   Nội chiến là chỉ có nội bộ dân trong một nước, dù có sự hỗ trợ từ bên ngoài nhưng chỉ giới hạn ở mức viện trợ và có cố vấn, còn đã đem quân trực tiếp tham chiến thi không còn là "nội chiến" nữa và đã trở thành chiến tranh.
   
   Mỹ và cả thế giới đều thừa nhận là chiến tranh Việt Nam, chỉ có cuội mới nói cùn là "nội chiến" thôi. Đánh đồng chính nghĩa với phi nghĩa là chuyện con nít.
   
   
   Nặc danh22:06 24 tháng 3, 2018
   @Thiệu: bạn muốn biết ai "chính nghĩa", ai "phi nghĩa" hả? Thì đây, bạn hãy trả lời câu hỏi của Chế Lan Viên đi nào? Thân mến!
   
   AI? TÔI? (Chế Lan Viên)
   
   Mậu Thân 2.000 người xuống đồng bằng
   Chỉ một đêm, còn sống có 30
   Ai chịu trách nhiệm về cái chết 2.000 người đó?
   Tôi! Tôi – người viết những câu thơ cổ võ
   Ca tụng người không tiếc mạng mình trong mọi cuộc xung phong
   Một trong ba mươi người kia ở mặt trận về sau mười năm
   Ngồi bán quán bên đường nuôi đàn con nhỏ
   Quán treo huân chương đầy, mọi cỡ
   Chả huân chương nào nuôi được người lính cũ!
   Ai chịu trách nhiệm vậy?
   Lại chính là tôi!
   Người lính cần một câu thơ giải đáp về đời
   Tôi ú ớ
   Người ấy nhắc những câu thơ tôi làm người ấy xung phong
   Mà tôi xấu hổ
   Tôi chưa có câu thơ nào hôm nay
   Giúp người ấy nuôi đàn con nhỏ
   Giữa buồn tủi chua cay vẫn có thể cười.
   Trả lời
5. 
   Lệ07:45 24 tháng 3, 2018

   "Chính quyền tay sai" = "chính quyền bù nhìn" = "nguỵ quền".
   
   Một trong 3 cách gọi trên đều đúng, rất khoa học và khách quan với thực tế bản chất của VNCH.
   
   Có cố ý gọi khác đi cũng chỉ là thay cái áo giấy thôi chứ thay sao được bản chất của nó.
   
   Kẻ "lật sử" thì mừng thầm vì lật được chữ, kẻ ảo tưởng thì tưởng vớ được vàng nhưng với lịch sử thì vẫn thế, nguỵ vẫn là nguỵ.
   
   Khách quan là đạo đức nghề nghiệp của người làm báo. Ông Nguyễn Phương Hùng xuyên tạc lơi của trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn thì ông Hùng còn đâu là nhà báo tử tế.

   Trả lời
   Trả lời

   
   Nặc danh09:30 24 tháng 3, 2018
   "Ngụy" --> chính danh VNCH (theo quan điểm bác Thép non)
   
   @Lệ: tôi không đồng ý với bạn. Nếu bảo những nhà sử học "lật sử" công khai ngay trước mắt ban Tuyên giáo TW, các ban ngành 4T,vv... mà không ai dám thu hồi bộ Sử VN toàn tập in ra cho toàn dân VN đọc thì xem như chính quyền các bạn Cộng Sản mất kiểm soát, rơi vào tay "thù địch" rồi hay sao? Tôi để cho bạn tự tìm câu trả lời. Nếu không biết thì nhờ bác Thép dạy bảo thêm cho rõ. Thân mến!
   
   Nặc danh09:37 24 tháng 3, 2018
   Tôi nhầm quan điểm của bác Thép, đúng ra phải là:
   
   "Ngụy" --> Chính quyền QUỐC GIA
   
   Cáo lỗi bác Thép non nhé. Kính bác!
   
   Lệ10:51 24 tháng 3, 2018
   "Nguỵ"---> chính danh VNCH, tức là VNCH là nguỵ. Đúng thôi.
   
   Bộ sử 15 tập là do Viện khoa học lịch sử Việt Nam phát hành chưa thể coi đó đã đủ cơ sở pháp lý là chính sử Việt Nam, tới đây còn bộ thông sử 25 tập nũa thì sao?
   
   Điêu quan trọng là sự thật lịch sử không ai bác bỏ được. Hiện tại chưa có văn bản nào chính thống của ĐCS và nhà nước Việt Nam thay đổi cách gọi.
   
   Trong dịp kỷ niệm 50 năm chiến dich Mậu Thân 1968, bài viết của chủ tịch nước Trần Đại Quang và bài phát biểu của ông Nguyễn Thiện Nhân uỷ viên BCT, bí thư thành uỷ TPHCM vẫn gọi là nguỵ quyền, nguỵ quân Sài Gòn chứ đâu đã có gì thay đổi.
   
   Bộ sử 15 tập đó vẫn còn đang được thẩm định, khi có kết luận mới có thể nói là có thay đổi hay không và sẽ được giải thích, khi đó mới là chính thức.
   
   Tiếng nói trung thực của người dân tăng thêm sự sáng suốt của ĐCS. Đó cũng là thế mạnh của ĐCS mà không đễ đảng nào cũng có được.
   
   
   
   
   
   Thơ11:14 24 tháng 3, 2018
   Dù có gọi VNCH là "ông trời con" đi nữa thì bản chất của nó cũng là tay sai cho Mỹ chứ sao thay đổi được cái bản chất đó. Càng "tâng" nó lên thì nó càng nhục thôi chứ ích gì .
   
   Nó thích "tự sướng" thì nó càng sớm tiệt nọc.
   
   
   
   
   Nặc danh22:12 24 tháng 3, 2018
   @Lệ: bạn ăn nói như đứa con nít. Ngay lúc này đây thì bộ Sử VN toàn tập đang được chính thức lưu hành nên xem như tên gọi "Chính danh VNCH" đã được công nhận. Còn chuyện bộ thông sử gì đấy mà bạn nói thì vẫn còn đang phôi thai nên đừng có hy vọng hão. Bạn cần phải chấp nhận sự thật là tên gọi Chính danh VNCH đang được luật pháp bảo vệ nhé. Thân mến!
   Trả lời
6. 
   NGƯỜI ĐẤT THÉP:20:58 24 tháng 3, 2018

   @ Nặc danh 22:23 23 tháng 03 năm 2018
   
   Đè tài này thảo luận nhiều lần rồi mà các bạn.
   
   Tôi còn nhắc những người viết chữ "NGỤY" hoa là sai, phải viết chữ "ngụy" thường mới đúng.
   Chính quyền do thực dân Pháp lập ra rồi đế quốc Mỹ, tiếp nối làm tay sai cho ngoại bang thì là ngụy chứ gì nữa?
   
   Ngắn gọn vậy là đủ rồi, ko phải bàn dài dòng, mất thì giờ ko cần thiết.

   Trả lời
   Trả lời

   
   Nặc danh13:17 25 tháng 3, 2018
   "Ngụy" --> chính danh VNCH (theo Sử VN toàn tập)
   
   @Nặc22:23: theo quan điểm của bác Thép (tức Phan Hải Phú) thì nên gọi VNCH là "chính quyền QUỐC GIA" cho khách quan. Đã Hòa hợp hòa giải dân tộc rồi thì không nên xúc phạm lẫn nhau dù chỉ bằng lời nói. Thân mến!
   Trả lời
7. 
   Nặc danh22:16 24 tháng 3, 2018

   CUỘC CHIẾN VÔ NHÂN - Luật sư LÊ CÔNG ĐỊNH
   
   Mậu Thân ngày ấy bốn mươi năm
   Mẹ mang dạ chửa
   Vất vả ngược xuôi chạy giặc
   Bỏ của, bỏ nhà
   Suýt bỏ sinh linh sắp thành hình
   Năm tôi khóc chào đời
   Hàng vạn người xung quanh ngã xuống
   Oan khuất ngất trời …
   Dẫu biết chiến tranh là tàn bạo
   Nhưng bạo tàn hơn
   Khi để “giải phóng con người”
   Người ta chôn ngàn người vô tội
   Và tự hào chiến thắng vinh quang?!
   
   Than ôi, những chiến binh
   Đếm huân chương đỏ ngực
   Vì xả súng bắn đồng bào không tấc sắt
   Miệng vẫn nở nụ cười trong buổi diễu hành kỷ niệm bốn mươi năm sau!?!?
   
   Tôi thương họ, những chiến binh ngày đó
   Ân oán chất chồng muôn đời khó trả
   Thay vì thắp nén nhang cầu khấn
   Đọc lời kinh sám hối
   Rung tiếng chuông nguyện hồn
   Họ vẫn hát bản hùng ca chiến thắng
   Nghe rợn người!
   
   Vô nhân dường ấy, giấy mực nào ghi cho hết tội?
   Bất đạo tận cùng, nước sông nào rửa sạch tiếng nhơ?....

   Trả lời
   Trả lời

   
   Huân05:59 25 tháng 3, 2018
   Lê Công Định là tên chuyên gái gú. Đã từng vào tù ra tội thuộc loai xã hội đen chứ là cái đinh gì mà phải trích lời lê công định.
   
   Nặc danh13:13 25 tháng 3, 2018
   "lê công định" --> Luật sư/ông Lê Công Định
   
   @Huân: Mặc kệ bạn. Tôi rất ngưỡng mộ ông Định vì năm nào ông Định cũng tham dự lễ tưởng niệm ngày mất của chí sĩ Ngô Đình Diệm. Thân mến!
   Trả lời
8. 
   Nặc danh02:39 25 tháng 3, 2018

   XIN CHIA SẺ ĐỂ GIÚP ĐỠ BÀ CON NGHÈO !!!
   
   Tàu bệnh viện USNS Mercy của hải quân Hoa Kỳ sẽ đến Nha Trang phẫu thuật thay khớp miễn phí cho những bệnh nhân bị khớp háng, khớp gối. Đây là một trong những hoạt động nằm trong chương trình “đối tác Thái Bình Dương” do Chính phủ Hoa Kỳ phối hợp với các cơ quan chức năng Việt Nam tổ chức tại TP. Nha Trang, từ ngày 19/5 đến 03/6/2018.
   
   Năm nay, món quà mà tàu Mercy dành cho bệnh nhân nghèo tỉnh Khánh Hoà là 30 bộ khớp háng và 30 khớp gối. Đội ngũ y tế của Hải quân Hoa Kỳ sẽ phối hợp với chuyên gia, bác sĩ nhiều nước tiến hành phẫu thuật miễn phí thay khớp háng và khớp gối cho các bệnh nhân tại Nha Trang. Những ca phẫu thuật sẽ được thực hiện ngay trên tàu USNS Mercy và tại một số bệnh viện trên địa bàn TP. Nha Trang
   
   Đây là một cơ hội tốt và rất hiếm vì số lượng khớp có hạn nên những người có bệnh lý về khớp háng, khớp gối nên đến liên hệ sớm tại khoa Ngoại Chấn Thương Chỉnh Hình - Bỏng (Phòng khám Ngoại chấn thương tại khu khám bệnh BVĐK tỉnh Khánh Hoà, để đăng ký
   khám sàng lọc cho đủ số người được thay khớp miễn phí (từ ngày 19/5 đến 3/6/2018). Các xét nghiệm trước và sau điều trị sẽ được chi trả theo chế độ BHYT hiện hành.